Las enfermedades reumáticas se tratan ampliamente con fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad biológicos (bDMARD, por sus siglas en inglés), pero una proporción notable de pacientes se retira a largo plazo debido a la falta de eficacia, los eventos adversos o la decisión del paciente.

El presente análisis del mundo real mostró los datos de eficacia, retención y seguridad recogidos en el registro español BIOBADASER para pacientes con artritis psoriásica (APs) y espondiloartritis axial (axSpA, incluyendo espondilitis anquilosante (EA) y axSpA no radiográfica) tratados con secukinumab durante más de 12 meses.

La tasa de retención se analizó en todos los pacientes que alguna vez habían sido tratados con secukinumab para estas indicaciones, y se evaluó en función del porcentaje de pacientes que permanecieron en el tratamiento de forma continua.

Se analizaron 639 pacientes (350, 262 y 27 pacientes con PsA, AS y nr-axSpA, respectivamente) evaluando índices de actividad validados para cada enfermedad.

Los resultados mostraron una mejora en la actividad de la enfermedad después de 1 año de tratamiento y se mantuvo o aumentó después de 2 y 3 años, lo que indica que secukinumab es eficaz tanto en pacientes sin tratamiento previo como en pacientes que no responden inicialmente a un anti TNF.

El porcentaje de pacientes en remisión o con baja actividad de la enfermedad aumentó del 56,8 al 93% tras 2 años de tratamiento, mientras que el porcentaje de pacientes con actividad moderada-alta disminuyó del 43,2 al 3,2 % después de 3 años de tratamiento

Las tasas de retención fueron mayores cuando secukinumab se utilizó como terapia biológica de primera línea, aunque también fue adecuada en la segunda y tercera línea de tratamiento. Los datos de seguridad recopilados fueron consistentes con los registros anteriores. En la primera línea de tratamiento, la probabilidad de retención de los pacientes con EA en los años 1, 2 y 3 fue 81,5%, 75,4% y 68,2%, respectivamente. En la segunda línea de tratamiento, la probabilidad de retención en los años 1, 2 y 3 fue 59,1%, 49,5% y 46%, respectivamente.
¿Cómo calificaría este contenido?: 
0
Aún no hay votos
CO2207143804
×

Medical Information Request

×

Ask Speakers